MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104736000 · doi:10.1105/tpc.015396

A Tale of Three Cell Types: Alkaloid Biosynthesis Is Localized to Sieve Elements in Opium Poppy

2003· article· en· W2104736000 sur OpenAlexafffund
David A. Bird, Vincent R. Franceschi, Peter J. Facchini

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBerberine and alkaloids research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésOpium PoppySanguinarineBenzylisoquinolineBiologyPapaveraceaeBiochemistryPapaverAlkaloidPoppyBerberineThebaineBiosynthesisEnzymeBotanyCodeineMorphinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opium poppy produces a diverse array of pharmaceutical alkaloids, including the narcotic analgesics morphine and codeine. The benzylisoquinoline alkaloids of opium poppy accumulate in the cytoplasm, or latex, of specialized laticifers that accompany vascular tissues throughout the plant. However, immunofluorescence labeling using affinity-purified antibodies showed that three key enzymes, (S)-N-methylcoclaurine 3'-hydroxylase (CYP80B1), berberine bridge enzyme (BBE), and codeinone reductase (COR), involved in the biosynthesis of morphine and the related antimicrobial alkaloid sanguinarine, are restricted to the parietal region of sieve elements adjacent or proximal to laticifers. The localization of laticifers was demonstrated using antibodies specific to the major latex protein (MLP), which is characteristic of the cell type. In situ hybridization showed that CYP80B1, BBE, and COR gene transcripts were found in the companion cell paired with each sieve element, whereas MLP transcripts were restricted to laticifers. The biosynthesis and accumulation of alkaloids in opium poppy involves cell types not implicated previously in plant secondary metabolism and dramatically extends the function of sieve elements beyond the transport of solutes and information macromolecules in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetBerberine and alkaloids researchTravaux en français237 207