Lu–Hf zircon and Sm–Nd whole-rock isotope constraints on the extent of juvenile arc crust in Avalonia: examples from Newfoundland and Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Avalonia, the largest accreted crustal block in the Appalachian orogen, consists of Neoproterozoic magmatic arc sequences that represent protracted and episodic subduction-related magmatism before deposition of an Ediacaran–Ordovician cover sequence including siliciclastic rocks. Zircon crystals were obtained from arc-related magmatic rocks and from clastic sedimentary sequences and analyzed in situ for their Hf-isotope composition. The majority of magmatic and detrital zircons are dominated by initial 176 Hf/ 177 Hf values that are more radiogenic than chondritic uniform reservoir (CHUR) with calculated crust formation Hf–T DM model ages that range from 0.84 to 1.30 Ga. These results suggest formation by partial melting of juvenile mantle in a Neoproterozoic continental arc. Some zircons have Hf–T DM model ages ca. 1.39–3.09 Ga with εHf values of –33.9 to –0.5 and more clearly indicate involvement of older lithosphere in their petrogenesis. Whole-rock Sm–Nd isotopic compositions from felsic volcanic rocks are characterized by positive initial εNd values with Mesoproterozoic depleted mantle model ages consistent with juvenile extraction. Results suggest a dominant mantle component with long-term light rare earth element (LREE) depletion mixed with an older crustal component with long-term LREE enrichment. The pattern of T DM model ages and variations in Lu–Hf and Sm–Nd isotopic character are compatible with a ca. 1.0–1.2 Ga igneous tectonomagmatic event that formed basement to Neoproterozoic magmatic arcs in Avalonia. The presence of evolved isotopic signatures, however, indicates that significant older Proterozoic crust is present locally beneath Avalonia, suggesting that Avalonia formed in a single Neoproterozoic arc system that generated juvenile mantle-derived crust, coupled with lesser anatectic reworking of significantly older crust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».