Effect of seed mass on early seedling growth of five eastern white pine (<i>Pinus strobus</i>L.) families under contrasting light environments
Notice bibliographique
Résumé
The strong influence of seed mass on early seedling growth of forest tree species is well established, but the ecological role of intraspecific variation in seed mass on natural regeneration is poorly understood. Wide variation in initial spatial patterns of natural regeneration of eastern white pine (Pinus strobus L.) between managed and undisturbed white pine forests of the Great Lakes region of North America has been attributed to differences in understory light levels and the frequency of substrates suitable for germination and seedling establishment. To explore the potential influence of seed mass on these observed patterns, the interaction of seed mass and light on early growth of white pine was investigated in a greenhouse study. Seedlings of five half-sib families differing in mean seed mass were grown for 8 and 14 weeks under moderate and low light conditions representing managed and undisturbed pine stands, respectively. Family differences in seedling biomass and root system development under each light environment were associated with positive, linear relationships with mean seed mass. Family and seed mass had a comparatively weak influence on biomass partitioning and relative growth rate. Moderate light improved seedling growth regardless of seed mass, but relative expression of seed mass effects on seedling traits was unaffected by light environment. These results suggest differential recruitment of white pine in managed and undisturbed stands is unrelated to variation in seed mass.Key words: biomass allocation, eastern white pine, greenhouse experiment, natural regeneration, relative growth rate, seed mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».