Hydrogen transfer from formic acid to alkynes catalyzed by a diruthenium complex
Notice bibliographique
Résumé
The diruthenium(0) complex [Ru 2 (µ-CO)(CO) 4 (µ-dppm) 2 ] (1) (dppm = Ph 2 PCH 2 PPh 2 ), is a catalyst for the transfer hydrogenation, using formic acid as hydrogen donor, of the alkynes PhCºCPh, PhCºCMe, EtCºCEt, and PrCºCPr but not of the terminal alkynes HCºCH, PhCºCH, BuCºCH, or the alkynes containing one or two electron-withdrawing substituents PhCºCCO 2 Me and MeO 2 CCtriple bondCCO 2 Me. In the successful reactions, the formic acid is first decomposed to carbon dioxide and hydrogen, which then hydrogenates the alkynes in a slower reaction. In the unsuccessful reactions, the decomposition of formic acid is strongly retarded by the alkyne. In the case with the alkyne PhCºCH, it is shown that the alkyne reacts with protonated 1 to give first [Ru 2 (µ-CPh=CH 2 )(CO) 4 (µ-dppm) 2 ][HCO 2 ], which then isomerizes to give the catalytically inactive, stable complex [Ru 2 (µ-CH=CHPh)(CO) 4 (µ-dppm) 2 ][HCO 2 ]. This complex has been structurally characterized and both of the µ-styrenyl complexes are shown to be fluxional in solution.Key words: ruthenium, hydrogenation, catalysis, binuclear..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».