Localization of prostaglandin synthase type-1 (PGHS-1) mRNA and prostaglandin synthase type-2 (PGHS-2) mRNA in ovine myometrium and endometrium throughout gestation
Notice bibliographique
Résumé
Increased prostaglandin production by tissues in the sheep uterus and placenta are thought to be important for the onset of parturition. In the sheep placenta, this is most likely due to increased expression of prostaglandin synthase type-2 (PGHS-2) rather than prostaglandin synthase type-1 (PGHS-1). However, there is no information concerning expression of PGHS isoenzymes in maternal uterine tissues during pregnancy. Therefore, the purpose of the present study was to examine the expression of PGHS-1 and PGHS-2 in the sheep myometrium and endometrium during late gestation using in situ hybridization and immunohistochemistry. Using (35)S-labelled oligonucleotide probes, which give specific hybridization signals in other tissues, we localized PGHS-2 mRNA to endometrial epithelium, and apparently to other cells in both endometrium and myometrium. This artefactual signal was still present with 100-fold excess unlabelled oligonucleotide probe and with sense probes, but was resolved with the use of (33)P-oligonucleotides. Using (33)P-labelled oligonucleotide probes we could not detect either PGHS-1 or PGHS-2 mRNA in myometrium, and found expression only of PGHS-2 mRNA in endometrium. PGHS-2 mRNA localized to the endometrial epithelium and was undetectable in glandular epithelium. The level of PGHS-2 expression rose significantly between days 80 and 85 of pregnancy and term, and this corresponded to the appearance of immunoreactive PGHS-2 protein, measured by immunohistochemistry, in the endometrial epithelium. Therefore we conclude that (33)P-labelled probes are preferred for detection of mRNAs encoding PGHS-2 in ovine uterine tissues. Expression of PGHS-2 mRNA is greater than that of PGHS-1, increases during gestation, and predominates in the endometrial epithelium, consistent with the site of PGHS-2 protein localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».