Voices from the Margins : the Muskekowuck Athinuwick/Cree People of Northern Ontario and the Management of <i>Wabusk</i>/Polar Bear
Notice bibliographique
Résumé
ARIOUS STUDIES ON POLAR BEARS (Wabusk in Cree)indicate that the health and distribution of this animal and its habitat (i.e., dens, staging areas) are being affected by climate change (Scott et al., 2002;Obbard et al., 2006Obbard et al., , 2007)).Of special concern to the Muskekowuck Athinuwick/Cree People of northern Ontario are the Western Hudson Bay and the Southern Hudson Bay polar bear populations (the two located in Wînipekw, or Hudson and James bays), which the Cree comanage along with other stakeholders (i.e., Manitoba, Nunavut, Quebec, and other indigenous people with aboriginal and treaty rights).The co-management discussions among indigenous people with aboriginal and treaty rights and other stakeholders are complicated by proposed legislation that would change the polar bear's status in the United States and Canada (Lunn et al., 2006); by Inuit criticism of these proposed changes, which will affect their traditional practices (Freeman and Wenzel, 2006); and by the absence of the Muskekowuck Athinuwick/Cree People of northern Ontario from these discussions.This essay has two aims: to advocate Cree engagement in polar bear management and to remind resource managers, environmental non-governmental organizations, researchers, and academics that the Cree are a sovereign people with aboriginal and treaty rights that are affirmed and recognized in the Canadian Constitution.Although we do not claim to be objective, we do recognize-as Latour (1999) did-that all ways of knowing are socially constructed and influenced.We thus situate our subjectivity by stating that our perspective is not supported by any oil company, hunting proponent, or nonprofit environmental group.Two of the authors work with First Nation organizations, while the third is Métis.What we are attempting to do in this article is to ensure that all voices involved with polar bear management are heard.So far, the voice of the Muskekowuck Athinuwick/Cree People of northern Ontario, a recognized stakeholder in polar bear management, has been virtually silenced throughout polar bear debates.Reasons for this exclusion include the geographical isolation of these communities from decision-making centres in southern Canada, a lack of communication between management agencies and stakeholders, and a general lack
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».