MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105009373 · doi:10.14288/bcs.v0i4.623

Approaches to the Study of the Chinese in British Columbia

2010· article· en· W2105009373 sur OpenAlexaboutno aff
W. E. Willmott

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaEmigrationImmigrationHistoryGeographyPopulationEthnologyDiversity (politics)Mandarin ChineseGenealogySociologyDemographyAnthropologyArchaeologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In broad terms the aim of this paper is to encourage historical research on the Chinese communities of British Columbia. * It is intended therefore to be suggestive rather than conclusive. I hope to interest students of British Columbian history in the sociological and historical problems arising from the presence of a Chinese population and its relations with the other settlers of this province for, despite the importance of the Chinese in the building of British Columbia, little scholarly attention has been directed towards this group.1 However, before turning to a sociological examina-tion of Chinese history in BC, it may be useful to examine in some detail the provenance of the Chinese in Canada with a view to understanding their emigration in such large numbers. With very few exceptions, overseas Chinese throughout the world come from two provinces in southeastern China — Fukien and Kwangtung — and except for a handful of immigrants from north China, the Chinese in North America are from Kwangtung Province, almost all of them from a small region southeast of Canton only thirty miles in radius. South-eastern China is a region of cultural and linguistic diversity — at least six different Chinese languages are spoken in Kwangtung Province alone. Nearly all the Chinese in North America, however, speak Cantonese, albeit in several dialects, and of the more than 80,000 Chinese in Canada * This paper was first presented as a lecture to a combined annual meeting of the BG Historical Society and the Vancouver Historical Association. I am indebted to Mr. Neil Burton and Mrs. Marjorie Mitchell for editorial help in preparing it for publication. 1 One study, David T. H. Lee's recent book The Chinese in Canada (1968), is in Chinese and is therefore inaccessible to most Canadian historians. However, some other sources (e.g., Bronsdon, Cheng, Lyman, and Willmott listed in the bibliog-raphy) are available, and there are scores of elderly Chinese living throughout the province whose memories, carefully assessed, could provide documentation for much of the life of the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,012
Études des sciences et des technologies0,0250,016
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207