Attitude et distance sociale des élèves non handicapés à l’égard de leurs pairs handicapés.
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche visait un double objectif. Il s’agissait, d’une part, de s’interesser a la dimension comportementale de l’attitude des eleves non handicapes scolarises dans un cadre inclusif a l’egard de leurs camarades handicapes et de reperer la distance sociale qu’ils maintiennent avec eux et, d’autre part, d’etudier l’effet des facteurs contact, visibilite et importunite du handicap sur l’evolution de cette attitude et de cette distance sociale. Cinq cent quarante-neuf eleves de cinq colleges scolarisant des eleves presentant des handicaps correspondant a l’interaction des facteurs visibilite et importunite (trisomie 21, deficience intellectuelle, infirmite motrice et cerebrale et trouble des apprentissages) ont rempli un questionnaire en debut et en fin d’annee. Les resultats montrent que les eleves ont des attitudes favorables a l’egard de leurs pairs handicapes, mais qu’ils maintiennent cependant une distance sociale avec eux. Ils indiquent egalement que les attitudes et la distance sociale evoluent en cours d’annee en fonction de l’interaction des facteurs etudies. La scolarisation en milieu ordinaire d’eleves presentant un handicap visible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».