MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105145812 · doi:10.1306/060801720146

Shallow Burial Dolomitization and Dedolomitization of Cenozoic Cool-Water Limestones, Southern Australia: Geochemistry and Origin

2002· article· en· W2105145812 sur OpenAlexaff
T. K. Kyser, Noel P. James, Yvonne Bone

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensQueen's UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésDolomitizationGeologyCenozoicGeochemistryPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Gambier Limestone, a bryozoan-rich, cool-water carbonate of Late Eocene to Early Miocene age in the Otway basin of southeastern Australia, is about one-third variably dolomitized limestone and dolostone. Individual dolomite crystals range from 10 to 500 μm and are of three types: (1) silt-size crystals (4-64 μm diameters) having a brightly luminescent core (10-20 μm) of nearly stoichiometric dolomite with ∼ 1 mol% MnCO3 and SiO2 but no Fe, surrounded by a thin, dull or alternating dark and bright CL cortex that is nonstoichiometric with 44-46 mol % MgCO3 but sharp to diffuse zoning in Mn and Fe, (2) sand-size crystals, which also have a brightly luminescent and stoichiometric core and dark and bright non-stoichiometric thin inner cortex, but are mostly a thick outer cortex (at ca. > 50 μm diameter) that is nonluminescent and nonstoichiometric with some Fe but no Mn, and (3) identical sand-size crystals with a variably leached core and inner cortex that is either a void or a void filled with late calcite cement. These three crystal populations represent two distinct dolomites and their alteration product. The smallest of the silt-size crystals, which are rarely preserved, are also the cores of the larger crystals upon which grew an inner and outer cortex of somewhat different composition. The δ18O values of dolomite rhombs (−1.6 to 2.9 ‰) correlate positively with δ13C values (0.7 to 3.0‰), with the lowest values from silt-size or small sand-size crystals and the highest values from large sand-size crystals with leached, unfilled cores. Low and variable δ18O and δ13C values in conjunction with high and variable Mn and Fe contents in both the core and inner cortex of all crystals are consistent with formation from a mixture of brackish water and seawater. Higher values for the outer cortex in sand-size crystals are typical of those expected for precipitation from normal or near-normal seawater. Low Sr, Mn, and Fe contents in the largest crystals, in conjunction with fluid inclusions of seawater salinity in the outer cortex, are also consistent with the bulk of the large crystals having precipitated from seawater. Using the Sr-isotope evolution curve for Cenozoic seawater, Sr-isotope ratios of the dolomites can be divided into four distinct groups, which correspond to times of major transgressions. This Cenozoic example, in which dolomite petrography and crystal chemistry can be explained in terms of simple transgression-regression, offers a simple sedimentological explanation for many similar dolomites where processes of formation cannot be so easily constrained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207