Evaluation of the Impact of Superconducting Fault Current Limiters on Power System Network Protections Using a RTS-PHIL Methodology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Planning the integration of a Superconducting Fault Current Limiter (SFCL) in an electric power network mainly consists in predicting the current limiting characteristics in any fault condition, in order to set the protection relays accordingly. Due to the very non linear behavior of the SFCL, modifications to the settings of existing protection relays are expected. To explore the potential changes, we used a Real-Time Simulation (RTS) methodology with Power-Hardware-In-the-Loop (PHIL) capabilities (i.e. circuit simulator coupled with power amplifiers for driving external physical power devices). The RTS-PHIL is a powerful approach that makes it possible to incorporate the actual transient reaction of the hardware under study without the need for developing a complicated numerical model, while the power system circuit, generally simpler in nature, can be purely simulated. In this project, the response of a commercial protection relay in the presence of a SFCL was investigated. Both the relay and a small scale shielded-core inductive limiter were coupled to the real time simulator (HYPERSIM) through single-phase linear power amplifiers and a variety of faults were applied. So far, this setup has allowed us to evaluate the impact of inserting a SFCL on overcurrent relays (OCR), in a simple radial distribution network. The results show that coordination has indeed to be slightly revised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle