MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105194642 · doi:10.1306/080802730217

Combined-Flow Processes and Sedimentary Structures on the Shoreface of the Wave-Dominated Grande-Riviere-de-la-Baleine Delta

2003· article· en· W2105194642 sur OpenAlexafffund
Philip R. Hill, Samuel Meulé, Hugues Longuépée

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityUniversité Laval
Mots-clésGeologyDeltaSedimentary rockGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shoreface sediments exposed in raised deltaic deposits along the Hudson Bay coast are characterized by a thick succession of predominantly parallel-laminated and small-scale cross-laminated fine sand. Ripple forms, where preserved, include both combined-flow and wave-ripple geometries. Hummocky cross stratification is present in lower parts of the section. Similar facies have been found in cores from the present-day shoreface. Measurements of waves, currents, and suspended sediment concentrations in 10 m water depth, conducted over a 15-day period in the fall of 1999, captured four different meteorological periods. These included an intense four-day storm which sustained significant wave heights over 3 m for 15 hours and a storm surge of over 1 m height. Fair-weather conditions produce weak alongshore tidal flows, but oscillatory motions generated by small local waves predominate. During storms, orbital motions dominate the flow but a strong inertial flow generated by wind forcing is also present. Comparison with a published combined-flow bedform-stability diagram suggests that the predominant bedforms at 10 m depth would be small 2-D wave-dominated ripples and small, weakly asymmetrical 3-D ripples under fair-weather conditions and large 3-D ripples and upper plane bed under storm wave conditions. The predominantly interbedded parallel-laminated and small-scale cross-laminated facies is therefore interpreted to be characteristic of the upper shoreface, where the seabed experiences intense oscillatory motions under all storms and even some fair-weather conditions. Combined-flow ripples would form during storm events because of the stronger wind-driven mean residual current. Hummocky cross-stratification forms in deeper water during storms where the ratio of maximum orbital velocity to mean residual current velocity remains for longer periods in the large 3-D ripple field during the waning phase of storms. A numerical bed predictor model, using the 15-day data set as input, also suggests bimodal conditions fluctuating between wave ripples and upper plane bed at 10 m water depth. This model further indicates that combined-flow ripples would form rarely, but tends to underestimate the threshold of sediment suspension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207