Talcosis Associated with IV Abuse of Oral Medications
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our objective was to evaluate the CT appearance of talcosis associated with IV abuse of oral medications and to compare the findings of talcosis related to methylphenidate with those findings seen with other drugs. MATERIALS AND METHODS: The CT scans of 12 patients with talcosis (seven men, five women), 33-54 years old (mean age, 44 years), were analyzed retrospectively. Seven patients had abused methylphenidate; five patients had no history of abuse. The diagnosis of talcosis was made histologically in 11 patients and at funduscopy in one patient. CT was performed with 1- to 1.5-mm collimation (n = 10 patients) or 5- to 10-mm collimation (n = 2). RESULTS: The predominant abnormalities seen on CT consisted of a diffuse fine nodular pattern (n = 2), a combination of nodules and lower lobe panacinar emphysema (n = 3), and ground-glass attenuation (n = 2). Emphysema was the only abnormality seen in the remaining five patients (lower lobe panacinar, n = 4; upper lobe centrilobular, n = 1). No significant difference in the prevalence of nodules and ground-glass attenuation was seen between the methylphenidate and non-methylphenidate groups. Lower lobe panacinar emphysema was more common in methylphenidate abusers (six [86%] of seven patients) than in non-mnethylphenidate drug abusers (one [20%] of five, p<0.05, Fisher's exact test). CONCLUSION: The CT manifestations of talcosis consist of a fine micronodular pattern, ground-glass attenuation, and emphysema. A significantly increased prevalence of lower lobe panacinar emphysema is seen in IV drug addicts who abuse methylphenidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».