Bidirectional Buffer-Aided Relay Networks With Fixed Rate Transmission—Part II: Delay-Constrained Case
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This is the second part of a two-part paper considering bidirectional relay networks with half-duplex nodes and block fading where the nodes transmit with a fixed transmission rate. In Part I, it was shown that a considerable gain in terms of sum throughput can be obtained by optimally selecting the transmission modes or, equivalently, the states of the nodes, i.e., the transmit, the receive, and the silent states, based on the qualities of the involved links. To enable adaptive transmission mode selection, the relay has to be equipped with two buffers for storage of the data received from the two users. The protocol proposed in Part I was delay unconstrained and provides an upper bound for the performance of practical delay-constrained protocols. In this paper, we propose two heuristic but efficient delay-constrained protocols, which can approach the performance upper bound reported in Part I, even in cases where only a small delay is permitted. The proposed protocols not only consider the instantaneous qualities of the involved links for adaptive mode selection but also take the states of the queues at the buffers into account, i.e., the number of packets in the queues. The average throughput and the average delay of the proposed delay-constrained protocols are evaluated by analyzing the Markov chain of the states of the queues. Numerical results show that the proposed protocols outperform existing bidirectional relaying protocols for delay-constrained transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle