Ectopic Notch Activation in Developing Podocytes Causes Glomerulosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Genetic evidence supports an early role for Notch signaling in the fate of podocytes during glomerular development. Decreased expression of Notch transcriptional targets in developing podocytes after the determination of cell fate suggests that constitutive Notch signaling may oppose podocyte differentiation. This study determined the effects of constitutive Notch signaling on podocyte differentiation by ectopically expressing Notch's intracellular domain (NOTCH-IC), the biologically active, intracellular product of proteolytic cleavage of the Notch receptor, in developing podocytes of transgenic mice. Histologic and molecular analyses revealed normal glomerular morphology and expression of podocyte markers in newborn NOTCH-IC-expressing mice; however, mice developed severe proteinuria and showed evidence of progressive glomerulosclerosis at 2 wk after birth. Features of mature podocytes were lost: Foot processes were effaced; expression of Wt1, Nphs1, and Nphs2 was downregulated; cell-cycle re-entry was induced; and the expression of Pax2 was increased. In contrast, mice with podocyte-specific inactivation of Rbpsuh, which encodes a protein essential for canonical Notch signaling, seemed normal. In addition, the damaging effects of NOTCH-IC expression were prevented in transgenic mice after simultaneous conditional inactivation of Rbpsuh in murine podocytes. These results suggest that Notch signaling is dispensable during terminal differentiation of podocytes but that constitutive (or inappropriate) Notch signaling is deleterious, leading to glomerulosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».