MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105398409 · doi:10.1139/b99-157

Leaf trichome morphology and density in West African <i>Trema</i> spp. (Ulmaceae: Celtidoideae)

2000· article· en· W2105398409 sur OpenAlexfundvenueno aff
Luc St-Laurent, Bernard R. Baum, Koffi Akpagana, John T. Arnason

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTrichomeBiologyBotanyUlmaceaeMorphology (biology)Leaf sizeKey (lock)Plant morphologyStomatal densityZoologyEcologyPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaf trichome morphology and density are described for three species belonging to the genus Trema from West Africa: T. africana (Planch.) Blume, T. orientalis (L.) Blume, and T. nitens (Hook. & Planch.) Blume. Leaves of specimens collected in West Africa were observed using scanning electron microscopy. Unicellular trichome morphology was assessed, and a 3 × 3 two-way contingency table analysis showed dependence between the trichome type and species identity. Density of unicellular and multicellular trichomes on both leaf surfaces as well as the number of cells composing the stalk of multicellular trichomes were measured and subjected to nonparametric analysis of variance. Kruskal-Wallis tests yielded significant results (p < 0.05) among the three species for all characters except unicellular trichome density on the adaxial leaf surface. Wilcoxon two-sample tests showed that all species were different, except for the density of multicellular trichomes on the abaxial leaf surface where densities in T. africana and T. orientalis were not significantly different. The number of cells composing the stalk of multicellular trichomes was significantly different among each species on the adaxial leaf surface, but on the abaxial one, T. africana and T. orientalis exhibited no significant differences. The value of these characters in the discrimination between the three species is discussed.Key words: Trema spp., Ulmaceae, West Africa, leaf trichomes, morphology, density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207