Association between non-responsiveness to plant sterol intervention and polymorphisms in cholesterol metabolism genes: a case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Plant sterol (PS) consumption decreases low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) levels; however, high variability of responsiveness of lipid levels to PS intervention has been observed. We hypothesized that common single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in the genes for the ATP binding cassette proteins G5 (ABCG5) and G8 (ABCG8), Niemann-Pick C1-like 1 (NPC1L1), or other proteins of the cholesterol pathway, would underline inter-individual variations in response to PS. Twenty-six hyperlipidemic subjects completed a randomized trial of 3 PS phases and a control phase. Three non-responders were identified who failed on 3 consecutive occasions to decrease either total cholesterol or LDL-C level vs. control. It was observed that after 3 PS phases compared with a control phase, cholesterol absorption changed to a lesser degree (-7.7% +/- 10.8%) in the non-responders than in the top 3 responders (-22.1% +/- 8.8%); however, cholesterol synthesis rates did not differ between sub-groups. No common polymorphisms in ABCG8, ABCG5, or NPC1L1 were demonstrated between the 3 top responders and the non-responders. Yet, 1 non-responsive subject did demonstrate a rare SNP in NPC1L1. Results indicate PS intake did not decrease cholesterol absorption rates to the same degree in certain subjects, possibly clarifying the inter-individual variability in the cholesterol-lowering effect; hence, this work should be expanded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».