MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105480873 · doi:10.1128/aem.01155-15

Clostridium botulinum Group II Isolate Phylogenomic Profiling Using Whole-Genome Sequence Data

2015· article· en· W2105480873 sur OpenAlexaff
Kelly Weedmark, Philip Mabon, Kristy Hayden, Dominic Lambert, Gary Van Domselaar, John W. Austin, Cindi R. Corbett

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensHealth CanadaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultilocus sequence typingBiologyGeneticsIn silicoTypingCladeWhole genome sequencingGenomeSNPSingle-nucleotide polymorphismSequence analysisPhylogenetic treeComputational biologyGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clostridium botulinum group II isolates (n = 163) from different geographic regions, outbreaks, and neurotoxin types and subtypes were characterized in silico using whole-genome sequence data. Two clusters representing a variety of botulinum neurotoxin (BoNT) types and subtypes were identified by multilocus sequence typing (MLST) and core single nucleotide polymorphism (SNP) analysis. While one cluster included BoNT/B4/F6/E9 and nontoxigenic members, the other comprised a wide variety of different BoNT/E subtype isolates and a nontoxigenic strain. In silico MLST and core SNP methods were consistent in terms of clade-level isolate classification; however, core SNP analysis showed higher resolution capability. Furthermore, core SNP analysis correctly distinguished isolates by outbreak and location. This study illustrated the utility of next-generation sequence-based typing approaches for isolate characterization and source attribution and identified discrete SNP loci and MLST alleles for isolate comparison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207