Expression of PRPF31 and TFPT: regulation in health and retinal disease
Notice bibliographique
Résumé
PRPF31, a gene located at chromosome 19q13.4, encodes the ubiquitous splicing factor PRPF31. The gene lies in a head-to-head arrangement with TFPT, a poorly characterized gene with a role in cellular apoptosis. Mutations in PRPF31 have been implicated in autosomal dominant retinitis pigmentosa (adRP), a frequent and important cause of blindness worldwide. Disease associated with PRPF31 mutations is unusual, in that there is often non-penetrance of the disease phenotype in affected families, caused by differential expression of PRPF31. This study aimed to characterize the basic promoter elements of PRPF31 and TFPT. Luciferase reporter constructs were made, using genomic DNA from an asymptomatic individual with a heterozygous deletion of the entire putative promoter region. Fragments were tested by the dual-luciferase reporter assay in HeLa and RPE-1 cell lines. A comparison was made between the promoter regions of symptomatic and asymptomatic mutation-carrying individuals. A patient (CAN493) with adRP was identified, harbouring a regulatory region mutation; both alleles were assayed by the dual-luciferase reporter assay. Luciferase assays led to the identification of core promoters for both PRPF31 and TFPT; despite their shared gene architecture, the two genes appear to be controlled by slightly different regulatory regions. One functional polymorphism was identified in the PRPF31 promoter that increased transcriptional activation. The change was not, however, consistent with the observed symptomatic-asymptomatic phenotypes in a family affected by PRPF31-adRP. Analysis of the mutant promoter fragment from CAN493 showed a >50% reduction in promoter activity, suggesting a disease mechanism of functional haploinsufficiency-the first report of this disease mechanism in adRP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».