MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105628764 · doi:10.1046/j.1365-2648.2002.02252.x

Parents' experiences of midwife‐managed care following the loss of a baby in a previous pregnancy

2002· article· en· W2105628764 sur OpenAlexaffabout
Kate Caelli, Jill Downie, Angeline Letendre

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGriefMiscarriageMedicinePregnancyPsychological interventionPopulationNursingIntervention (counseling)Health careFamily medicineObstetricsPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS OF THE STUDY: This article reports on research that explored the impact of the Special Delivery Service, a midwife-managed intervention, developed as an addition to routine care to support and educate high-risk pregnant women and their partners subsequent to the death of a baby in a previous pregnancy. BACKGROUND: Approximately 40,000 families suffer the trauma of a neonatal death* annually in the USA, while statistics for Canada and Australia give similar numbers relative to population. Since many more babies die than those accounted for in these statistics, through stillbirth, miscarriage and Sudden Infant Death Syndrome, more than the above-cited 2% of childbearing couples will face the trauma of the loss of a baby. RATIONALE: The resultant threat that this situation may pose to the health of the mother has been extensively documented in the literature. However, despite the recent growth in knowledge about the impact of perinatal loss and bereavement, few interventions are specifically designed to support Australian and Canadian women and their partners during a pregnancy following the loss of a baby. METHODOLOGY: This phenomenological study explored women's and their partners' experiences of grief and loss and the support offered to them through the Special Delivery Service programme. RESULTS & DISCUSSION: In the face of funding and organizational changes to both the Australian and Canadian health care systems that have eliminated or reduced some services, this research reinforced the need for individualized, compassionate midwifery care and the urgent need for genuinely empathic and supportive health care services for these women and their partners. It also emphasized the need for couples to be informed and supported so that gender differences in grieving do not become a divisive element in the relationship. CONCLUSIONS: The findings have implications for both nurses and midwives in their practice in countries where optimum care of this vulnerable population is not routinely available. The research supports midwife-managed models of care to ensure women and their families are appropriately supported in crisis. The findings provide insight also into the diverse grief response among couples and the difficulties experienced in a pregnancy following the loss of a baby.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207