MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105637820 · doi:10.1080/15287394.2010.485067

Genetic Variation at a Metallothionein<i>2A</i>Promoter Single-Nucleotide Polymorphism in White and Black Females in Midwestern United States

2010· article· en· W2105637820 sur OpenAlexaff
Jane A. McElroy, Elizabeth C. Bryda, Stephanie McKay, Robert D. Schnabel, Jeremy F. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensCentre for Family Medicine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalivaGenotypeGeneticsAlleleBiologySingle-nucleotide polymorphismWhite (mutation)PopulationAllele frequencyMinor allele frequencyPolymorphism (computer science)Molecular biologyMetallothioneinGenetic variationMedicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic variation leading to differences in expression and regulation of metallothionein proteins may contribute to observed differences among individuals in terms of cadmium (Cd) uptake and metabolism. The aim of this study was to determine the frequency of the A and G alleles at rs28366003, which lies in the 5' promoter region of MT2A, in White and Black females in the Midwestern United States. One-milliliter saliva samples were collected from 298 White or Black adult female volunteers, and DNA was isolated from each sample using Oragene*DNA kits. Allele-specific PCR with gel visualization of amplification products was used to genotype SNP rs28366003. Of the 291 participants (Black = 142; White = 149), the average yield of DNA extracted from the saliva samples was 23.4 microg. The samples, quantitated on a spectrophotometer, achieved an average 260/280 optical density reading of 1.61. The frequency of the G allele was 1.1% for Blacks and 6.4% for Whites. Data demonstrated that the G allele is not common in both the Midwestern U.S. Black and White female population and is less frequent than that reported for an Asian population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207