MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105640984 · doi:10.1086/427208

Pulsar Birthrates from the Parkes Multibeam Survey

2004· article· en· W2105640984 sur OpenAlexaff
N. Vranešević, R. N. Manchester, D. R. Lorimer, G. Hobbs, A. G. Lyne, M. Krämer, F. Camilo, I. H. Stairs, V. M. Kaspi, N. D’Amico, Andrea Possenti, F. Crawford, A. J. Faulkner, M. A. McLaughlin

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarPhysicsAstrophysicsPopulationLuminosityAstronomyMillisecond pulsarGalaxyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the pulsar birthrate from a sample of 815 nonrecycled pulsars detected by the Parkes multibeam survey, accounting as accurately as possible for all known selection effects. We find that pulsars with magnetic fields greater than 2.5 × 10 12 G account for more than half of the total birthrate in spite of comprising only about 5%-10% of the total Galactic population. While we do not find evidence for a significant population of pulsars "injected" into the population with spin periods of ~0.5 s, we do find that many, perhaps 40%, are born with periods in the range 0.1-0.5 s. The absolute number and birthrate of Galactic pulsars is strongly dependent on the assumed models for pulsar beaming and Galactic electron distribution. Adopting the most recent models, we find the total pulsar birthrate to be between 0.9 and 1.9 pulsars per century for 1400 MHz luminosities greater than 1 mJy kpc 2 , and the total Galactic population of active radio pulsars above this luminosity limit to be between 70,000 and 120,000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207