No evidence of persisting measles virus in the intestinal tissues of patients with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
and increased body weight appropriately. Tissue samples showed a progressive increase in the amount of cell infiltrate in the matrix (table 1, fig After 2 weeks, acute inflammation was replaced by full-thickness ingrowths of capillaries and myofibroblasts. Epithelial regeneration into the anastomosis was first seen at 2 weeks, and well-formed branching crypts were seen at 4 weeks of transplantation. Goblet cells and absorptive cells with brush border were present at 4 months of transplantation. Morphologically intact regenerated mucosa extending across the anastomosis to the grafts was observed at 6 months of transplantation. To date, there is limited literature on the bioengineered intestine. Vacanti et al, 6-8 developed a cystic structure in which neomucosa forms in a biodegradable polymer in rodents. Once formed, the neointestinal cyst is anastomosed in continuity with the native bowel without causing feeding problems, but some animals had small bare areas of the cysts that lacked neomucosa. 7 We did not report such bare areas in our model; furthermore, there was progressive growth of the neomucosa in the ADM over time. It is possible that immediate contact of the ADM scaffold with the intestinal structures and with luminal content provided trophic stimuli for the new intestinal segment. 9 Another possible factor for the observed growth in our model may be the effects of small-bowel resection on the development of neointestine. It is well known that post resection gut mucosa growth factors have a stimulatory effect on intestinal regeneration. 10 In conclusion, we have demon- strated that ADM can be successfully used as a scaffold to generate a bioartificial new intestinal segment in vivo, and we propose this method as a basis for developing new intestinal elongation techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».