A biphasic action of estradiol on estrogen and progesterone receptor expression in the lamb uterus
Notice bibliographique
Résumé
Regulation of the uterine expression of estrogen and progesterone receptors was studied in 20 three-month-old lambs that were not treated or treated with estradiol-17β.Determinations of receptors were performed by binding assays in the nuclear and cytosolic fractions, receptor mRNAs by solution hybridization, and estrogen receptor protein by an enzyme-immunoassay.Estradiol treatment decreased the receptor binding capacity of both receptors and the levels of immunoreactive estrogen receptor 12 h after injection in the absence of decreased receptor mRNAs, suggesting that the initial decrease is due to degradation of the proteins or that mRNAs are translated into new receptor proteins at a reduced rate.The mRNA levels increased after estradiol treatment suggesting that the replenishment phase consists of synthesis of new receptors rather than recycling of inactivated receptors. estrogen / progesterone / receptor / uterus / lambRésumé -Action biphasique de l'œstradiol sur l'expression des récepteurs aux œstrogènes et à la progestérone dans l'utérus de l'agnelle.La régulation de l'expression des récepteurs aux œstrogènes et à la progestérone au niveau de l'utérus a été étudiée chez des agnelles immatures âgées de 3 mois (n = 20), traitées et non traitées avec œstradiol-17β.Les déterminations des récepteurs ont été faites par des essais de liaison dans les fractions nucléaires et cytosoliques, les ARNm des récepteurs par la méthode d'hybridation en solution et la protéine du récepteur aux œstrogènes par un essai immuno-enzymatique.Le traitement à l'œstradiol réduit la capacité de liaison des deux récepteurs et les niveaux des récepteurs aux œstrogènes immunoréactifs 12 h après l'injection en absence d'une diminution des ARNm des récepteurs, suggèrent que la réduction initiale est due à la dégradation des
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».