Decreased Atmospheric Sulfur Deposition across the Southeastern U.S.: When Will Watersheds Release Stored Sulfate?
Notice bibliographique
Résumé
Emissions of sulfur dioxide (SO2) to the atmosphere lead to atmospheric deposition of sulfate (SO4(2-)), which is the dominant strong acid anion causing acidification of surface waters and soils in the eastern United States. Since passage of the Clean Air Act and its Amendments, atmospheric deposition of SO2 in this region has declined by over 80%, but few corresponding decreases in streamwater SO4(2-) concentrations have been observed in unglaciated watersheds. We calculated SO4(2-) mass balances for 27 forested, unglaciated watersheds from Pennsylvania to Georgia, by using total atmospheric deposition (wet plus dry) as input. Many of these watersheds still retain SO4(2-), unlike their counterparts in the northeastern U.S. and southern Canada. Our analysis showed that many of these watersheds should convert from retaining to releasing SO4(2-) over the next two decades. The specific years when the watersheds crossover from retaining to releasing SO4(2-) correspond to a general geographical pattern of later net watershed release from north to south. The single most important variable that explained the crossover year was the runoff ratio, defined as the ratio of annual mean stream discharge to precipitation. Percent clay content and mean soil depth were secondary factors in predicting crossover year. The conversion of watersheds from net SO4(2-) retention to release anticipates more widespread reductions in streamwater SO4(2-) concentrations in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».