Contribution of xanthine oxidase-derived superoxide to chronic hypoxic pulmonary hypertension in neonatal rats
Notice bibliographique
Résumé
Xanthine oxidase (XO)-derived reactive oxygen species (ROS) formation contributes to experimental chronic hypoxic pulmonary hypertension in adults, but its role in neonatal pulmonary hypertension has received little attention. In rats chronically exposed to hypoxia (13% O(2)) for 14 days from birth, we examined the effects of ROS scavengers (U74389G 10 mg.kg(-1).day(-1) or Tempol 100 mg.kg(-1).day(-1) ip) or a XO inhibitor, Allopurinol (50 mg.kg(-1).day(-1) ip). Both ROS scavengers limited oxidative stress in the lung and attenuated hypoxia-induced vascular remodeling, confirming a critical role for ROS in this model. However, both interventions also significantly inhibited somatic growth and normal cellular proliferation in distal air spaces. Hypoxia-exposed pups had evidence of increased serum and lung XO activity, increased vascular XO-derived superoxide production, and vascular nitrotyrosine formation. These changes were all prevented by treatment with Allopurinol, which also attenuated hypoxia-induced vascular remodeling and partially reversed inhibited endothelium-dependent arterial relaxation, without affecting normal growth and proliferation. Collectively, our findings suggest that XO-derived superoxide induces endothelial dysfunction, thus impairing pulmonary arterial relaxation, and contributes to vascular remodeling in hypoxia-exposed neonatal rats. Due to the potential for adverse effects on normal growth, targeting XO may represent a superior "antioxidant" strategy to ROS scavengers for neonates with pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».