The angiopietin-1–Tie2 pathway prevents rather than promotes pulmonary arterial hypertension in transgenic mice
Notice bibliographique
Résumé
The role of the angiopoietin-1 (Ang1)-Tie2 pathway in the pathogenesis of pulmonary arterial hypertension (PAH) is controversial. Although Ang1 is well known to prevent endothelial activation and injury in systemic vascular beds, this pathway has been suggested to mediate pulmonary vascular remodeling in PAH. Therefore, we used transgenic models to determine the effect of increased or decreased Tie2 activity on the development of PAH. We now report modest spontaneous elevation in right ventricular systolic pressure in Tie2-deficient mice (Tie2(+/-)) compared with wild-type (WT) littermate controls, which was exacerbated upon chronic exposure to the clinically relevant PAH triggers, serotonin (5-HT) or interleukin-6 (IL-6). Moreover, overexpression of Ang1 in transgenic mice had no deleterious effect on pulmonary hemodynamics and, if anything, blunted the response to 5-HT. Exposure to 5-HT or IL-6 also decreased lung Ang1 expression, further reducing Tie2 activity and inducing pulmonary apoptosis in the Tie2(+/-) group only. Similarly, cultured pulmonary artery endothelial cells subjected to Tie2 silencing demonstrated increased susceptibility to apoptosis after 5-HT treatment. Finally, treatment of Tie2-deficient mice with Z-VAD, a pan-caspase inhibitor, prevented the pulmonary hypertensive response to 5-HT. Thus, these findings firmly establish that endothelial survival signaling via the Ang1-Tie2 pathway is protective in PAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».