MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106021325 · doi:10.1109/freq.2007.4319046

Jitter reduction of the 729 nm clock laser for a Ca+ optical frequency standard

2007· article· en· W2106021325 sur OpenAlexaff
C. Zumsteg, G. Hagel, C. Champenois, D. Guyomarc’h, M. Houssin, Martina Knoop, M. Vedel, F. Vedel, P. Dubé

Notice bibliographique

RevueProceedings of the IEEE International Frequency Control Symposium · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser linewidthLaserMetastabilityZeeman effectPhysicsAtomic clockAtomic physicsGround stateOpticsMagnetic fieldQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electric quadrupole transition between the ground state and the first metastable state of a single Ca ion is an attractive choice for a frequency standard in the optical domain. Probing of the clock transition is carried out using quantum jump statistics which requires cycle times of several seconds. The spectral linewidth of the probe laser (local oscillator) must reach the hertz level for a duration at least as long as these cycle times. To reduce the TiSa laser linewidth at 729 nm, we use a KD*P electro-optic modulator (EOM) inside the laser cavity. This device shows a couple of mechanical resonances induced by piezo-electric ringing at frequencies larger than 50 kHz, limiting notably the use of the device for frequency corrections. Actual performances (Deltav+ion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the IEEE International Frequency Control SymposiumMême sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207