MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106044376 · doi:10.1094/cc-82-0390

Phenolic Content and Antioxidant Activity of Pearled Wheat and Roller‐Milled Fractions

2005· article· en· W2106044376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCereal Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensCanadian International Grains InstituteUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésChemistryBranAntioxidantDPPHFood scienceFerulic acidComposition (language)Fraction (chemistry)Wheat flourOrganic chemistryRaw material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Wheat contains phenolic compounds concentrated mainly in bran tissues. This study examined the distribution of phenolics and antioxidant activities in wheat fractions derived from pearling and roller milling. Debranning (pearling) of wheat before milling is becoming increasingly accepted by the milling industry as a means of improving wheat rollermilling performance, making it of interest to determine the concentration of ferulic acid at various degrees of pearling. Eight cultivar samples were used, including five genotypes representing four commercial Canadian wheat classes with different intrinsic qualities. Wheat was pearled incrementally to obtain five fractions, each representing an amount of product equivalent to 5% of initial sample weight. Wheat was also roller milled without debranning. Total phenolic content of fractions was determined using the modified Folin‐Ciocalteau method for all pearling fractions, and for bran, shorts, bran flour, and first middlings flour from roller milling. Antioxidant activity was determined on phenolic extracts by a method involving the use of the free radical 2,2‐diphenyl‐l‐picrylhydrazyl (DPPH). Total phenolics were concentrated in fractions from the first and second pearlings (>4,000 mg/kg). Wheat fractions from the third and fourth pearlings still contained high phenolic content (>3,000 mg/kg). A similar trend was observed in antioxidant activity of the milled fractions with ≈4,000 mg/kg in bran and shorts, ≈3,000 mg/kg in bran flour, and <1,000 mg/kg in first middlings flour. Total phenolic content and antioxidant activity were highly correlated ( R 2 = 0.94). There were no significant differences between red and white wheat samples. A strong influence of environment (growing location) was indicated. Pearling represents an effective technique to obtain wheat bran fractions enriched in phenolics and antioxidants, thereby maximizing health benefits associated with wheat‐based products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle