Phenolic Content and Antioxidant Activity of Pearled Wheat and Roller‐Milled Fractions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Wheat contains phenolic compounds concentrated mainly in bran tissues. This study examined the distribution of phenolics and antioxidant activities in wheat fractions derived from pearling and roller milling. Debranning (pearling) of wheat before milling is becoming increasingly accepted by the milling industry as a means of improving wheat rollermilling performance, making it of interest to determine the concentration of ferulic acid at various degrees of pearling. Eight cultivar samples were used, including five genotypes representing four commercial Canadian wheat classes with different intrinsic qualities. Wheat was pearled incrementally to obtain five fractions, each representing an amount of product equivalent to 5% of initial sample weight. Wheat was also roller milled without debranning. Total phenolic content of fractions was determined using the modified Folin‐Ciocalteau method for all pearling fractions, and for bran, shorts, bran flour, and first middlings flour from roller milling. Antioxidant activity was determined on phenolic extracts by a method involving the use of the free radical 2,2‐diphenyl‐l‐picrylhydrazyl (DPPH). Total phenolics were concentrated in fractions from the first and second pearlings (>4,000 mg/kg). Wheat fractions from the third and fourth pearlings still contained high phenolic content (>3,000 mg/kg). A similar trend was observed in antioxidant activity of the milled fractions with ≈4,000 mg/kg in bran and shorts, ≈3,000 mg/kg in bran flour, and <1,000 mg/kg in first middlings flour. Total phenolic content and antioxidant activity were highly correlated (R2 = 0.94). There were no significant differences between red and white wheat samples. A strong influence of environment (growing location) was indicated. Pearling represents an effective technique to obtain wheat bran fractions enriched in phenolics and antioxidants, thereby maximizing health benefits associated with wheat‐based products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».