p62 expression in primary carcinomas of the digestive system
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To characterize p62 expression and define the relationship between p62 expression and cell proliferation in primary carcinomas of the digestive system.METHODS: p62 expression was characterized in surgically resected tumor specimens from 60 patients with primary carcinomas of the digestive tract (including 22 esophageal carcinomas, 17 gastric carcinomas, and 21 colorectal carcinomas) and 40 patients with hepatocellular carcinoma (HCC) by immunohistochemistry (IHC). The cell proliferation was determined by IHC of Ki-67 in 40 patients with HCC.RESULTS: Twenty-two cases of esophageal carcinomawere histopathologically diagnosed as squamous cell carcinoma. We combined the gastric and colorectal carcinomas based on the equivalent histology. The 38tumors in the combined groups, consisted of 17 welldifferentiated, eight moderately differentiated, nine poorly differentiated carcinomas, and four mucinous adenocarcinomas. According to the criteria of Edmondson and Steiner, 40 patients with HCC were graded (2 grade Ⅰ, 17 grade Ⅱ and 21 grade Ⅲ). p62 expression in primary carcinomas of the gastrointestinal tract (60/60,100%)was higher than that (27/40, 67.5%) of HCC (P＜0.01,χ2 = 19.63). High expression levels of p62 were positively correlated with histological grades in gastric and colorectal carcinomas (P＜0.0001) and inversely associated with those in HCC (P = 0.0322). No significant correlations were observed for esophageal carcinomas (P = 0.8246).p62 expression was also detected in the cytoplasm of morphologically normal columnar epithelial cells adjacent to the cancer foci of gastric and colorectal carcinomas.In 40 HCC specimens, the mean Ki-67 labeling index (LI)was (19.6±16.0)%. It was (28.3±18.73)% in 12 cases with high p62 expression (+++), (7.53±14.83)% in 13 cases without p62 expression(-). Patients with a high p62expression showed a significantly higher level of Ki-67 staining than those without p62 expression (P＜0.05, t = 2.069).CONCLUSION: p62 expression is common in carcinomas of the digestiv
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».