Molecular Epidemiology of CTX-M-Producing <i>Escherichia coli</i> in the Calgary Health Region: Emergence of CTX-M-15-Producing Isolates
Notice bibliographique
Résumé
A study was designed to describe the molecular epidemiology of CTX-M-producing Escherichia coli over a 6-year period (2000 to 2005) in a large well-defined Canadian region with a centralized laboratory system. Molecular characterization was done by isoelectric focusing, PCR, and automated sequencing, while genetic relatedness was determined by pulsed-field gel electrophoresis with XbaI. Of the 552 viable extended-spectrum beta-lactamase-producing E. coli isolates isolated, 354 (64%) were positive for blaCTX-M genes associated with ISEcp1; 211 produced CTX-M-14, 128 produced CTX-M-15, 5 produced CTX-M-2, 4 produced CTX-M-3, 4 produced CTX-M-24, and 2 produced CTX-M-27. CTX-M-positive isolates were significantly more resistant to the fluoroquinolones than CTX-M-negative isolates, while CTX-M-15 producers were more likely to be resistant to gentamicin and tobramycin. There was a predominance of CTX-M-14 during the first 4 years of the study period, with community outbreaks associated with cluster 14A during 2000, 2001, and 2003. A substantial increase in CTX-M-15 producers occurred during the last 18 months and was due to clusters 15A and 15AR (where AR indicates related to A) in the hospital and nursing home sectors. Our results demonstrate that the persistence and dissemination of CTX-M genes among E. coli populations in larger geographic health care regions is dynamic, with the continuous emergence of clonally related CTX-M-15. This study illustrates the importance of molecular surveillance in tracking CTX-M-producing E. coli strains in the community and investigating their influx into hospitals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».