Transport and Function of Cx26 Mutants Involved in Skin and Deafness Disorders
Notice bibliographique
Résumé
We examined the subcellular localization and function of several Cx26 mutants that exhibit both sensorineural deafness and various skin disease phenotypes. To facilitate these aims, all Cx26 mutants were tagged at the carboxyl-terminal with green fluorescent protein (GFP), which has previously been shown not to affect Cx26 transport, assembly or function. In this article we focus on two point mutations (R75W and DeltaE42) that occur in the first extracellular loop region of Cx26, a region hypothesized to be critical for correct hemichannel docking between contacting cells. In gap junctional intercellular communication (GJIC)-deficient HeLa cells, both R75W-GFP and DeltaE42-GFP were transported to the cell surface and assembled into gap junction-like structures. Neither R75W-GFP nor DeltaE42-GFP formed gap junctions that were permeable to Lucifer Yellow suggesting they are loss-of-function mutations. We also examined the phenotype of these two mutations in a rat epidermal keratinocyte (REK) cell line that is capable of undergoing differentiation. Using antibodies against several members of the connexin family reportedly expressed by epidermal keratinocytes, we found these cells endogenously expressed Cx43 and Cx26 but not Cx30, Cx32, or Cx37. When expressed in REK cells, similar to in HeLa cells, R75W-GFP and DeltaE42-GFP were assembled at the cell surface into structures that resembled gap junctions. Future experiments will examine the effect of the Cx26 mutants on the function and differentiation of these epidermal keratinocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».