Difference between Cohesions of English and Chinese Context and Their Translation
Notice bibliographique
Résumé
Cohesion is a kind of prerequisite for generating context. In context translation, the context principle explains how to realize the context equivalence between the original article and the translated article. Cohesion often determines whether people can understand and accept the translation. During translation and context cohesion, the understanding of the original article and the generation and check of the translation play an important part in the perception and mastery of the context cohesion. In this paper, the difference between the five context cohesions (that is, contrast, substitution, omission, connection and lexicon) is made to verify that English articles stress hypotaxis while Chinese articles stress parataxis. Key words: context, cohesion, difference, translation Resume: La cohesion est une condition necessaire (mais non complete) de la production du texte. Dans la traduction, le principe de la textualite peut etre applique pour expliquer comment obtenir la correspondance, sur le plan du texte, entre l’original et la traduction. Le degre de cohesion determine si la traduction peut etre comprise par les lecteurs. Tout au long du processus de la traduction, de la comprehension de l’original a la production du texte traduit, jusqu’a la revision de celui-ci, la cohesion du texte joue un role essentiel. A travers la comparaison et l’analyse des differences des cinq moyens de cohesion dans la traduction anglo-chinoise, a savoir, coherence, substitution, ellipse, raccordement et cohesion lexicale, l’article present verifie le fait que l’anglais privilegie la forme tandis que le chinois le sens. Mots-cles: texte, moyen de cohesion, difference, traduction 摘要：銜接是產生語篇的必要（盡管不足）條件。在語篇翻譯中，語篇特征原則可用來解釋如何獲得原文和譯文在語篇層面上的對等，銜接的優劣關係到譯文是否被接受者理解和接受。翻譯過程與語篇銜接的整個過程中，從對原文的理解到譯文的生成再到譯文的校核，對語篇銜接的認識和把握都起著舉足輕重的作用。本文通過對比分析英漢互譯過程中語篇在五種銜接手段，即：照應、替代、省略、連接和詞匯銜接上的差異，從而驗證了英語文化重形合而漢語文化傳統重領悟、重意合的特征。 關鍵詞：語篇；銜接手段；差異；翻譯
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».