MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106320830 · doi:10.1109/tbme.2005.869787

Modified Local Discriminant Bases Algorithm and Its Application in Analysis of Human Knee Joint Vibration Signals

2006· article· en· W2106320830 sur OpenAlex
Karthikeyan Umapathy, Sridhar Krishnan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear discriminant analysisPattern recognition (psychology)Knee JointBasis (linear algebra)Artificial intelligenceWaveletDiscriminantClassifier (UML)VibrationComputer scienceStatistical classificationPopulationBasis functionAlgorithmMathematicsMedicineAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knee joint disorders are common in the elderly population, athletes, and outdoor sports enthusiasts. These disorders are often painful and incapacitating. Vibration signals [vibroarthrographic (VAG)] are emitted at the knee joint during the swinging movement of the knee. These VAG signals contain information that can be used to characterize certain pathological aspects of the knee joint. In this paper, we present a noninvasive method for screening knee joint disorders using the VAG signals. The proposed approach uses wavelet packet decompositions and a modified local discriminant bases algorithm to analyze the VAG signals and to identify the highly discriminatory basis functions. We demonstrate the effectiveness of using a combination of multiple dissimilarity measures to arrive at the optimal set of discriminatory basis functions, thereby maximizing the classification accuracy. A database of 89 VAG signals containing 51 normal and 38 abnormal samples were used in this study. The features extracted from the coefficients of the selected basis functions were analyzed and classified using a linear-discriminant-analysis-based classifier. A classification accuracy as high as 80% was achieved using this true nonstationary signal analysis approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle