MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W210633279 · doi:10.2527/2003.81112818x

Uterine immune reaction and reproductive performance of sows inseminated with extended semen and infused with pooled whole dead semen1,2,3

2003· article· en· W210633279 sur OpenAlexaff
Martin Lessard, M. Lépine, J. J. Matte, Marie‐France Palin, Jean-Paul Laforest

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemenUterine hornsAndrologySpermBiologyEstrous cycleAnimal scienceEndocrinologyMedicineUterus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the effect of infusing whole dead semen (WDS) after AI with diluted commercial semen on uterine inflammatory reaction and embryonic survival rate in gilts. Sixty Yorkshire-Landrace gilts were assigned at their second estrus to one of the following AI treatments: 1) commercial semen adjusted to 1 x 10(9) sperm cells (S1) per dose, followed by an infusion of 80 mL of WDS (S1-WDS); 2) S1 followed by an infusion of 80 mL of Beltsville Thawing Solution (S1-BTS); 3) commercial semen adjusted to 3 x 10(9) sperm cells (S3) per dose, followed by an infusion of 80 mL of BTS (S3-BTS); and 4) a negative control group, in which gilts received two infusions of 80 mL of BTS (BTS). Two days after the first AI, eight gilts from Groups 1, 2, and 4 were slaughtered and reproductive tracts were collected. One horn was cut open longitudinally along the antimesometrial aspect and endometrial samples were taken and immediately frozen for analysis of messenger RNA (mRNA) abundance for inflammatory cytokines and growth factors. The other horn was flushed with 20 mL of PBS, and the contents of interferon-gamma (IFN-gamma), tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) and transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1) were determined by ELISA. On d 25 after AI, gilts from Groups 1, 2, and 3 were slaughtered and their reproductive tracts were collected to evaluate the number of fetuses and corpora lutea. On d 2 after the first AI, only TGF-beta1 was detected in the flush of all gilts, and no difference was observed between S1-WDS, S1-BTS, and BTS gilts. Endometrial levels of IFN-gamma and interleukin (IL)-6 mRNA were marked in all gilts, but they were not affected by the AI treatments, whereas the mRNA abundances for IL-1 and IL-2 were negligible. Infusions of WDS or BTS after a fertile AI did not affect IGF-I, IGF-I receptor, or IGF-II mRNA levels compared with gilts infused with BTS only, whereas the mRNA abundance for the IGF-II receptor was decreased (P < 0.05) in WDS-infused gilts. In gilts inseminated with S1 doses, infusion of WDS did not affect the number of live embryos. Although infusions of WDS did not affect the mRNA level and secretion of the cytokines measured and did not improve embryonic survival rates, further studies are needed to better understand the influence of semen composition on the uterine response after mating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207