MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106423247 · doi:10.1002/etc.5620210516

Precautions in the use of 110mAg as a tracer of silver metabolism in ecotoxicology: Preferential bioconcentration of 109Cd by trout gills after 110mAg exposure

2002· article· en· W2106423247 sur OpenAlexaff
Heinz J.M. Hansen, Martin Grosell, U. Jacobsen, Jesper C. Jørgensen, Christer Högstrand, Chris M. Wood

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioconcentrationGillEcotoxicologyTRACERTroutChemistryEnvironmental chemistryRadiochemistryFish <Actinopterygii>BioaccumulationBiologyPhysicsFisheryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An often overlooked problem in the use of radiotracers is the possibility of isotopic contamination. Commercially available silver 110mAg was used to study silver uptake and depuration in rainbow trout and European eel. Quality control by means of comparative gamma and beta counting brought our attention to a contamination of the 110mAg stock with 109Cd, which could be seen only because the 109Cd was markedly bioconcentrated by trout gills. The contamination could not be detected in eel gills or in other tissues of both species. The difference between trout and eel gill structure and function is the probable explanation for the marked difference in 109Cd accumulation. This contamination was identified as 109Cd by gamma spectroscopy and its origin by transmutation of natural silver as a result of neutron activation is described. Failure to recognize this contamination problem would have resulted in serious misinterpretation of the data set. Guidance for avoiding this problem is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207