MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106441367

Resistance of colorectal cancer cells to 5-FUdR and 5-FU caused by Mycoplasma infection.

2008· article· en· W2106441367 sur OpenAlexaff
Lucie Jetté, Seema Bissoon-Haqqani, Brice Le François, Jean A. Maroun, H.C. Birnboim

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycoplasmaThymidylate synthaseDrug resistanceColorectal cancerCell cultureAntibioticsBiologyMicrobiologyCancer researchFluorouracilCancerImmunologyMolecular biologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 5-Fluorouracil (5-FU) is an antineoplastic drug that targets thymidylate synthase (TS). Tumour cells can develop resistance to anti-TS drugs by a variety of mechanisms including up-regulation of TS protein and alterations in drug uptake and degradation. The possible mechanisms of the observed rapid development of resistance to the pyrimidine analogs 5-FUdR and 5-FU in cultured HCT116 colon cancer cells were investigated. MATERIALS AND METHODS: Cell survival was determined in resistant and control HCT116 cells treated with 5-FUdR and 5-FU for 7 days. The ability of the cells to take up and metabolize these drugs was determined by Western blotting and [3H]thymidine incorporation. RESULTS AND CONCLUSION: Resistant HCT116 cells were 5- and 100-fold more resistant to killing by 5-FU and 5-FUdR, respectively, than the parental cells and exhibited impaired uptake. Although the HCT116R cells were initially Mycoplasma free, a low level of Mycoplasma contamination was found in these cells after several weeks in culture. Sensitivity to 5-FUdR was restored by treatment with an anti-Mycoplasma antibiotic. Our observations emphasize the need for frequent testing for Mycoplasma contamination in any cell line under investigation for resistance to anti-TS drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207