MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106472415 · doi:10.1039/c4nr01477d

Plasmon mediated shape and size selective synthesis of icosahedral silver nanoparticles via oxidative etching and their 1-D transformation to pentagonal pins

2014· article· en· W2106472415 sur OpenAlex
Rachel Keunen, Nicole Cathcart, Vladimir Kitaev

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIcosahedral symmetryMaterials scienceNanoparticlePlasmonEtching (microfabrication)CopperNanosphere lithographyHydrogen peroxidePhotochemistryNanotechnologyChemical engineeringCrystallographyChemistryOptoelectronicsMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A size- and shape-selective synthesis of pentagonally twinned silver icosahedral nanoparticles (AgIhNPs), one of the five platonic solid morphologies, has been developed by integrating three key factors: nuclei templating by copper, photochemical development using violet LED light and chemical oxidative etching. The presence of copper is essential for AgIhNP shape selection via the promotion of icosahedral nuclei in precursor NPs. Violet light (401-410 nm) is crucial to promote plasmonic selection of near-spherical AgIhNPs. Oxidative etching with hydrogen peroxide and photochemical reduction with citrate establishes a red-ox equilibrium for the photochemical selection of AgIhNPs. The addition of chloride ions improves size- and shape-selectivity. Finally, the demonstration of 1-D growth of AgIhNPs to pentagonal pins initiated at AgIhNP pentagonal-twinned defects highlights a universal role of twinned defects for the formation of anisotropic nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle