MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106523592 · doi:10.1177/0267659106074764

Comparison of two different extracorporeal circuits on cerebral embolization during cardiopulmonary bypass in children

2006· article· en· W2106523592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePerfusion · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassExtracorporealOxygenatorCardiac surgeryExtracorporeal circulationAnesthesiaMiddle cerebral arteryCardiologySurgeryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare the effect of two different extracorporeal circuits on the counts of high-intensity transient signals (HITS) during pediatric cardiopulmonary bypass (CPB). METHODS: Transcranial Doppler was used to detect HITS associated with extracorporeal sources during the period of aortic crossclamping in the middle cerebral artery of children undergoing CPB. Based on body size, children were assigned one of two extracorporeal circuits (A or B). Circuit A included a D-705 oxygenator and associated reservoir, and circuit B included a Lilliput oxygenator and reservoir. Patients were further classified into two groups according to the complexity of surgical repair: single simple lesions or multiple complex lesions. RESULTS: We studied 109 pediatric patients. Surgery for multiple complex lesions was associated with longer periods of aortic crossclamping and CPB (p < 0.0001). The median count of extracorporeal HITS was 12 (25th, 75th percentiles: 3, 51). The type of extracorporeal circuit (p = 0.012) and the complexity of surgical repair (p < 0.0001) had an effect on the HITS counts. The use of circuit A was associated with higher HITS counts during surgery for multiple complex lesions compared to single simple lesions (p < 0.0001). Conversely, no differences were found with the use of circuit B between these two surgical groups (p > 0.25). During surgery for multiple complex lesions, patients treated with circuit A showed higher HITS counts than those with circuit B (p < 0.01), but there were no circuit-related differences in HITS counts (p = 0.30) during single simple lesions. CONCLUSION: Variations in the design characteristics of extracorporeal circuits can increase cerebral emboli during CPB in children. This may be related to the reduced ability of some circuits to remove emboli during long periods of CPB for complex congenital heart-surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle