Dynamics of Penicillin‐Susceptible Clones in Invasive Pneumococcal Disease
Notice bibliographique
Résumé
In a 10-year period, 1987-1997, there was a >4-fold increase in the rate of pneumococcal bacteremia in Sweden. Invasive pneumococcal isolates (n=1136), which were obtained from 18 Swedish clinical microbiology laboratories from 1987 through 1997, and other national and international isolates were serotyped, and their clonal relationships were determined by molecular typing. The increase in invasive pneumococcal disease in Sweden during this period was associated particularly with an increase in isolates of serotypes 1 and 14. A 3-fold increase of type 14 was seen from 1987 through 1992, and a 10-fold increase of type 1 occurred from 1992 through 1997. One dominating penicillin-susceptible clone of type 14 was responsible for the increase of type 14 during the first 5 years. This clone also was found in Canada and the United States and was shown by multilocus sequence typing to correspond to a previously identified hyper-virulent clone. A novel penicillin-susceptible clone of type 1, which was not found among invasive isolates from 1987 or 1992, was responsible for the increase of serotype 1 during the last 5 years. These results illustrate the ability of virulent penicillin-susceptible pneumococcal clones to emerge and spread rapidly within a country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».