MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106578889 · doi:10.25011/cim.v33i1.11832

The role of C1GALT1C1 in lipopolysaccharide-induced IgA1 aberrant O-glycosylation in IgA nephropathy

2010· article· en· W2106578889 sur OpenAlexvenueno aff
Linshen Xie, Wei Qin, Junming Fan, Jun Huang, Xisheng Xie, Zi Li

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGlycosylationNephropathyLipopolysaccharideWestern blotInternal medicineImmunologyEndocrinologyMolecular biologyChemistryMedicineBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: IgA1 aberrant O-glycosylation is one of the main pathogenetic features of IgA nephropathy (IgAN). This study attempted to determine the role of C1GALT1C1 in aberrant IgA1 O-glycosylation induced by lipopolysaccharide (LPS) and identify potential therapeutic targets in IgAN. METHODS: Lymphocytes isolated from 22 patients with IgAN and 17 normal controls were cultured for 3 to 7 days with or without LPS and 5-azacytidine (5-AZA). Expression levels of C1GALT1C1 mRNA and protein were measured by real-time PCR and Western blot analysis, respectively. Concentration of IgA1 and level of O-glycosylation were determined by ELISA and Vicia villosa (VV) lectin-binding assay. Correlation analysis was performed between the expression of C1GALT1C1 protein and IgA1 O-glycosylation. RESULTS: Lymphocytes from patients with IgAN secreted more IgA1 than that from normal controls after LPS stimulation (P=0.26, 0.002 and 0.005 on the 3rd, 5th and 7th day, respectively) which could be inhibited by 5-AZA (P=0.001, 0.025 and 0.001 on the 3rd, 5th and 7th day, respectively). Moreover, LPS stimulation could obviously inhibit C1GALT1C1 expression in patients with IgAN (decreased by 71%, 82% and 92% on the 3rd, 5th and 7th day, respectively; P < 0.001), and cause a significant decrease of IgA1 O-glycosylation compared with normal controls (P=0.004, 0.003 and 0.03 on the 3rd, 5th and 7th day, respectively). When 5-AZA was added, the level of C1GALT1C1 expression increased dramatically (1.98, 5.53 and 8.97 times on the 3rd, 5th and 7th day, respectively; P < 0.001) along with an increase of IgA1 O-glycosylation (P=0.295, 0.09 and 0.003 on the 3rd, 5th and 7th day, respectively). However, normal controls showed no significant change in C1GALT1C1 expression and IgA1 O-glycosylation after LPS stimulation (P > 0.05). CONCLUSION: LPS induced IgA1 aberrant O-glycosylation and suppressed C1GALT1C1 expression in patients with IgAN. Upregulation of C1GALT1C1 expression by 5-AZA could reverse the IgA1 aberrant O-glycosylation. These results suggest that C1GALT1C1 may play a key role in the regulation of IgA1 O-glycosylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207