MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2106643873 · doi:10.1103/physrevd.87.036008

Rescattering contributions to rare<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi></mml:math>-meson decays

2013· article· en· W2106643873 sur OpenAlexaff
Michael Gronau, David London, Jonathan L. Rosner

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsParticle physicsAnnihilationAmplitudeMesonOrder (exchange)B mesonBranching fractionPhysics beyond the Standard ModelQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several $B$ and ${B}_{s}$ decays have been observed that have been cited as evidence for exchange ($E$), penguin annihilation ($PA$), and annihilation ($A$) processes, such as $\overline{b}d\ensuremath{\rightarrow}\overline{u}u$, $\overline{b}s\ensuremath{\rightarrow}\overline{u}u$, and $\overline{b}u\ensuremath{\rightarrow}{W}^{*}\ensuremath{\rightarrow}\overline{c}s$, respectively. These amplitudes are normally thought to be suppressed, as they involve the spectator quark in the weak interaction and thus should be proportional to the $B$-meson decay constant ${f}_{B}$. However, as pointed out a number of years ago, they can also be generated by rescattering from processes whose amplitudes do not involve ${f}_{B}$, such as color-favored tree amplitudes. In this paper we investigate a number of processes such as ${B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}$, ${B}_{s}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$, and ${B}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{D}_{s}^{+}\ensuremath{\phi}$, and identify promising states from which they can be generated by rescattering. We find that $E$-and $PA$-type processes are characterized, respectively, by amplitudes ranging from 5% to 10% and from 15% to 20% with respect to the largest amplitude from which they can rescatter. Based on this regularity, using approximate flavor SU(3) symmetry in some cases and time-reversal invariance in others, we predict the branching fractions for a large number of as-yet-unseen $B$ and ${B}_{s}$ decays in an extensive range from order ${10}^{\ensuremath{-}9}$ to ${10}^{\ensuremath{-}4}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→