Overexpression and Characterization of the Chromosomal Aminoglycoside 2′- <i>N</i> -Acetyltransferase of <i>Providencia stuartii</i>
Notice bibliographique
Résumé
The gene coding for aminoglycoside 2'-N-acetyltransferase Ia [AAC(2')-Ia] from Providencia stuartii was amplified by PCR and cloned. The resulting construct, pACKF2, was transferred into Escherichia coli for overexpression of AAC(2')-Ia as a fusion protein with an N-terminal hexa-His tag. The fusion protein was isolated and purified by affinity chromatography on Ni(2+)-nitrilotriacetic acid agarose and gel permeation chromatography on Superdex 75. Comparison of the specific activity of this enzyme with that of its enterokinase-digested derivative lacking the His tag indicated that the presence of the extra N-terminal peptide does not affect activity. The temperature and pH optima for activity of both forms of the 2'-N-acetyltransferase were 20 degrees C and pH 6.0, respectively, while the enzymes were most stable at 15 degrees C and pH 8.1. The Michaelis-Menten kinetic parameters for AAC(2')-Ia at 20 degrees C and pH 6.0 were determined using a series of aminoglycoside antibiotics possessing a 2'-amino group and a concentration of acetyl coenzyme A fixed at 10 times its K(m) value of 8.75 microM. Under these conditions, gentamicin was determined to be the best substrate for the enzyme in terms of both K(m) and k(cat)/K(m) values, whereas neomycin was the poorest. Comparison of the kinetic parameters obtained with the different aminoglycosides indicated that their hexopyranosyl residues provided the most important binding sites for AAC(2')-Ia activity, while the enzyme exhibits greater tolerance further from these sites. No correlation was found between these kinetic parameters and MICs determined for P. stuartii PR50 expressing the 2'-N-acetyltransferase, suggesting that its true in vivo function is not as a resistance factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».