MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106692234 · doi:10.1183/09031936.06.00146005

A 46-year-old female with dyspnoea, stridor and chronic cough

2006· article· en· W2106692234 sur OpenAlexaff
Nimrod Maimon, Theodore K. Marras, Peter H. Hwang, Narinder Paul, Shaf Keshavjee, Charles K. Chan

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStridorChronic coughMedicinePediatricsPhysical therapyAnesthesiaInternal medicineAsthmaAirway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 46-yr-old female presented to the chest clinic with chronic dry cough and increasing dyspnoea on exertion. The patient's symptoms had deteriorated over the past 15 months and, at presentation, the patient developed dyspnoea after only 50 yards of walking. She had experienced multiple emergency department visits and frequent admissions to the hospital because of breathing difficulties. Also, during the last year, she experienced recurrent respiratory infections with a frequency of one to two infections per month. The patient received a diagnosis of bronchial asthma and was treated with short courses of systemic steroids, multiple inhalers and courses of antibiotics; resulting in only mild and temporary improvement in her symptoms. Pulmonary function tests (PFTs) 15 months earlier had shown a forced expiratory volume in one second (FEV1) of 1.5 L (84% predicted). The patient's past medical history was unremarkable. Specifically, there was no history of childhood asthma or frequent infections. She was an ex-smoker with 15 pack-yrs. Family history, environmental allergies and occupational exposures were all unremarkable. At presentation her medications included salmeterol-fluticasone inhaler, tiotropium, montelukast, prednisone 30 mg daily and pantoprazole. The patient appeared well with a blood pressure of 130/80 mmHg, heart rate of 80·min-1 and regular, respiratory rate of 18·min-1. Her saturation on room air was at 95%. Head and neck examination did not demonstrate lymphadenopathy or signs of chondral inflammation. Her cardiovascular examination revealed a normal jugular vein pulse with normal heart sounds and no pedal oedema. Respiratory examination demonstrated absence of clubbing and no evidence of wheezing or crackle. However, forced expiration produced an audible stridor sound. Spirometry demonstrated a forced vital capacity (FVC) of 1.7 L (75% pred), FEV1 0.65 L (25% pred), and FEV1/FVC 35%. A flow/volume curve is shown in figure 1⇓. Diffusing …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207