MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106702459 · doi:10.1111/j.1751-2824.2012.01558.x

The JR blood group system: genetic and molecular investigations

2012· article· en· W2106702459 sur OpenAlexaffabout
Gail Coghlan

Notice bibliographique

RevueISBT Science Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneticsBiologySingle-nucleotide polymorphismGenotypeSanger sequencingSNPgenomic DNAHaplotypeMolecular biologyGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Jra is a high‐incidence erythrocyte antigen previously designated ISBT 901.005. The rare Jr(a−) phenotype appeared to be inherited as an autosomal recessive trait, but the gene controlling the expression of Jra was not known. We conducted genetic and molecular investigations in an attempt to resolve this issue. Aim This lecture and accompanying manuscript will detail the homozygosity by descent (HBD) gene mapping strategy we used to establish that ABCG2 null alleles define the Jr(a−) phenotype (Zelinski et al., Nat Genet 2012;44:131–132). Materials and Methods Genomic DNA was genotyped for single nucleotide polymorphisms (SNPs) using a Human GeneChip (Affymetrix, 250K NspI) Mapping array. The six Jr (a−) study subjects were two Caucasian sisters, two Asian siblings and two unrelated Asian individuals referred for serologic testing. Anti‐Jra was identified in the plasma from four of the six. Intronic primers flanking exons 2–16 of ABCG2 were designed and used for PCR amplification. Both the forward and reverse strands of each purified product were Sanger sequenced at The Centre for Applied Genomics (Toronto, Canada). Results Analysis of the SNP genotype data revealed that the Caucasian sisters were identically homozygous for large tracts of consecutive SNPs in seven different chromosomal regions; chromosome 1q (3·3 Mb), 3q (8·8 Mb), 4q (28·9 Mb), 7q (10·5 and 7·7 Mb), 9q (3·1 Mb) and 10q (2·0 Mb). DNA from the four Asian individuals did not consistently contain homozygous SNP haplotypes in any of these regions except for chromosome 4q22.1. In this region, the siblings and one unrelated Asian had blocks of homozygosity that overlapped for approximately 400 000 bp and were identical to each other, but, different from the Caucasians. The remaining unrelated Asian was homozygous (approximately 520 000 bp) for a third SNP haplotype. The 4q22.1 region of homozygosity identified in all six study subjects contains four validated genes, only one of which, ABCG2, is known to be highly expressed on erythrocytes. DNA sequencing revealed that homozygosity for each of the three SNP haplotypes corresponded with homozygosity for a different nonsense (c.736C>T or c.376C>T) or missense (c.34G>A) mutation in ABCG2. Conclusion The genetic and molecular evidence revealed by this study proves that ABCG2 null alleles define the Jr(a−) blood group phenotype. Independently, our French colleagues established that Jra was carried on the ABCG2 protein (Saison et al., Nat Genet 2012;44:174–177). Based on these results the JR blood group system (ISBT 032) has been established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISBT Science SeriesMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207