MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106709971 · doi:10.2514/6.2008-4163

Numerical Investigation of Three-Dimensional Laminar Wall Jet of Non-Newtonian Fluid

2008· article· en· W2106709971 sur OpenAlexaff
Kofi Freeman Adane, Mark F. Tachie

Notice bibliographique

Revue38th Fluid Dynamics Conference and Exhibit · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaminar flowMechanicsJet (fluid)Newtonian fluidNon-Newtonian fluidPhysicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical investigation was performed for three-dimensional laminar wall jet flows of non-Newtonian fluid with power-law index, n = 0.7 at two Reynolds numbers. A colocated finite volume based in-house CFD code was used to solve the complete nonlinear incompressible Navier-Stokes equation. The results showed that the spread of the jet in both the transverse and spanwise directions, decay of the local maximum streamwise velocity, and the skin friction coefficient depend strongly on Reynolds number. The jet half-width in the transverse direction is significantly higher than in the spanwise direction. Depending on the specific Reynolds number, the apparent viscosities were up to three orders of magnitude higher than the dynamic viscosity of water. Significant differences were observed among the profiles in the inner region when the results were compare with Newtonian fluid, n = 1.0. Nomenclature Cf = skin friction coefficient d = inlet pipe diameter n = power-law index p = pressure r = local radius which is a function of y and z

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue38th Fluid Dynamics Conference and ExhibitMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207