MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106753785 · doi:10.9745/ghsp-d-14-00026

Evaluation of community-based interventions to improve TB case detection in a rural district of Tanzania

2014· article· en· W2106753785 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGlobal Health Science and Practice · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedicineTanzaniaTuberculosisPsychological interventionFamily medicineCase findingQuarter (Canadian coin)SputumMedical emergencyEnvironmental healthNursingSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Tanzania, people with tuberculosis (TB) commonly self-medicate or visit traditional healers before seeking formal medical care. Between 2009 and 2011, we piloted a community-based project in Kisarawe District to improve TB case notification. The project trained 15 traditional healers and 15 pharmacists to identify and refer individuals with TB symptoms to diagnostic facilities. In addition, the project trained 2 community members to collect and fix sputum from symptomatic individuals onto slides, which they then delivered by bicycle to the nearest diagnostic facility. To determine effectiveness, we analyzed routine case detection data and referrals from traditional healers and pharmacists and conducted a cross-sectional survey of recently diagnosed smear-positive TB patients (N = 150) to understand their treatment-seeking behavior. From 2009 to 2011, smear-positive TB case notification increased by 68% in Kisarawe District, from 28/100,000 to 47/100,000, even while TB case notification nationally stayed the same (at approximately 14/100,000). The traditional healers and pharmacists referred 434 people with presumptive TB to diagnostic facilities, 419 of whom (97%) went to the facilities; of those who went to facilities for testing, 104 people (25%) were diagnosed with TB. The percentage of new TB case notifications that were referred through the network ranged from 38% to 70% per reporting quarter. Sputum fixers collected and delivered specimens from 178 individuals, 17 of whom (10%) were diagnosed with TB. Almost 60% of surveyed smear-positive TB patients first visited a pharmacist or traditional healer before seeking care at a diagnostic facility. These results prompted scale up of community interventions to 9 more districts in 2011 and to another 26 districts in 2013. Establishing referral networks that bring TB information and services closer to community members can contribute to improved TB case notification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle