Towards pheromone‐based monitoring of nun moth, <i>Lymantria monacha</i> (L.) (Lep., Lymantriidae) populations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The research objective was to develop pheromone‐based monitoring of the nun moth, Lymantria monacha (L.), an important defoliator of spruce and pine forests in central Europe. In 38 spruce or pine forests in central Europe, captures of male L. monacha in nonsaturating Unitraps and saturating Delta sticky traps baited with 0.2, 2, 20, or 200 μg of the L. monacha (pheromone) volatile blend [(±)‐disparlure, (±)‐monachalure, and 2‐methyl‐ Z 7‐octadecene at a 20 : 20 : 1 ratio] were compared with estimates of population densities obtained by counts of larval faecal pellets, pupal cases, and adult moths resting on tree trunks. Total captures of male L. monacha throughout the flight season in both types of trap were correlated with numbers of larval faecal pellets, irrespective of pheromone dose. Nonsaturating Unitraps baited with 2 μg of the L. monacha volatile blend seem to provide a cost‐effective tool for monitoring densities of L. monacha populations. Long‐term testing of this monitoring system has been initiated to substantiate the quantitative relationship between larval populations and trap captures of male L. monacha and to determine the threshold number of captured male moths that indicates an incipient outbreak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle