Cancer épithélial évolué de l’ovaire de la patiente âgée: quel état des lieux suite à la Conférence internationale de Vancouver?
Notice bibliographique
Résumé
Nous avons peu de connaissance sur les traitements standard du cancer ovarien chez les femmes âgées, en termes de faisabilité, de tolérance et d’efficacité, du fait de leur relative sous-représentation dans des essais cliniques. Le traitement standard du cancer ovarien est la chirurgie maximale suivie de chimiothérapie. Cependant, ces standards reposent sur des essais cliniques incluant peu de patientes âgées. Par exemple, l’intérêt des taxanes en association aux sels de platine n’est pas encore clairement précisé. Il faut tenir compte de la vulnérabilité des personnes âgées, afin de savoir quelles chimiothérapie et chirurgie exécuter et pour quelles patientes, en combinant, comme dans l’étude PACE par exemple, des outils d’évaluation des risques chirurgicaux avec les composants de l’évaluation gériatrique (EG). Les données aujourd’hui disponibles permettent de distinguer les patientes en situation de vieillissement réussi et les patientes vulnérables et de poser pour chaque souspopulation les questions les plus pertinentes dans le cadre d’essais randomisés internationaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».