Development of a Sperm Cryopreservation Protocol for Redside Dace: Implications for Genome Resource Banking
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Populations of Redside DaceClinostomus elongatushave declined in many areas across the species’ North American range. Therefore, the development of sperm cryopreservation technology would provide an invaluable means of preserving genetic diversity in populations that are in imminent danger of extirpation. We developed cryopreservation protocols by testing the effects of diluent (buffered sperm motility‐inhibiting saline solution [BSMIS]; BSMIS + glycine; sucrose; and Hanks’ balanced salt solution [HBSS]), cryoprotectant (dimethyl sulfoxide [DMSO]; propylene glycol [PG]; N,N‐dimethylacetamide [DMA]; and methanol), freezing rate (1, 5, and 10°C/min), and male‐to‐male variation on sperm quality. Incubating sperm in extenders affected motility; BSMIS + glycine + methanol, BSMIS + glycine + PG, and HBSS + methanol were the only treatments for which motility was not significantly different from that of fresh sperm. Sperm frozen with sucrose had higher motility than sperm frozen with BSMIS + glycine, and sperm frozen with DMSO had higher motility than sperm frozen with methanol. Freezing rates were evaluated for BSMIS + glycine, HBSS, and sucrose; all diluents were frozen with DMSO. The effect of freezing rate was not significant for BSMIS + glycine or for HBSS, but an effect was detected for sucrose, with sperm frozen at 5°C/min or 10°C/min having higher motility than sperm frozen at 1°C/min. The effect of extender was not significant at 1°C/min or 5°C/min, but an effect was detected at 10°C/min such that sperm frozen with sucrose had the highest motility. Male‐to‐male variability was evaluated by using sucrose + DMSO and a freezing rate of 10°C/min. For these males, the sperm motility recovery index ranged from 6.67% to 79.27%, and the sperm velocity recovery index ranged from 21.37% to 57.33%. Our findings demonstrate that cryopreservation of Redside Dace sperm in a sucrose + DMSO extender at a freezing rate of 10°C/min is adequate for preserving genetic diversity via sperm banks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».