MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106830833 · doi:10.1109/dcc.2002.999970

On optimal multi-resolution scalar quantization

2003· article· en· W2106830833 sur OpenAlexaff
Xiaolin Wu, Sorina Dumitrescu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsQuantization (signal processing)AlgorithmTree (set theory)Binary numberDiscrete mathematicsBinary treeWeightingBinPhysicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Any scalar quantizer of 2/sup h/ bins, where h is a positive integer, can be structured by a balanced binary quantizer tree T of h levels. Any pruned subtree /spl tau/ of T corresponds to an operational rate R(/spl tau/) and distortion D(/spl tau/) pair. Denote by S/sub n/ the set of all pruned subtrees of n leaf nodes, 1/spl les/n/spl les/2/sup h/. We consider the problem of designing a 2/sup h/-bin scalar quantizer that minimizes the weighted average distortion D~=/spl Sigma//sub n=1//sup 2(h)/ D(/spl tau/)W(n), where W(n) is a weighting function in the size of pruned subtrees (or the resolution of the underlying quantizer). We present an O(hN/sup 3/) algorithm to solve the underlying optimization problem (N is the number of points of the histogram that represents the source probability mass function), and call the resulting quantizer optimal multi-resolution scalar quantizer in the sense that it minimizes a global distortion measure averaged over all quantization resolutions of T. Interestingly, a similar quantizer design problem studied by Brunk et al. (1996) is a special case of our formulation, and can thus be solved exactly and efficiently using our algorithm. Furthermore, we present an algorithm to generate a sequence of 2/sup h/ nested pruned subtrees of T, from the root of T to the entire tree T itself, which minimizes an expected distortion over a range of operational rates. The resulting nested pruned subtree sequence generates an optimized embedded (rate-distortion scalable) code stream with maximum granularity of 2/sup h/ quantization stages, as opposed to existing successively refinable quantizers, such as the popular bit-plane coding scheme, which offer only h stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207